FACT-CHECK : Aucun ordre de guerre contre Cuba n'est signé, mais le blocus de Trump se compte déjà en heures

Un titre, le 26 septembre

Neuf mots

« Révélé : Trump veut déclencher une autre guerre cette année. »

C'est le titre qu'AlterNet America publie le 26 septembre 2026, sous la signature de son cofondateur Ryan Rose. Neuf mots. Une infolettre engagée à gauche, qui range dans le même envoi Cuba, les élections de mi-mandat, le Nevada et les Ellison.

Verdict provisoire, avant la preuve : prématuré. Pas infondé.

Prématuré, parce qu'aucun ordre n'est signé. Pas infondé, parce que la pression, elle, est déjà là. Et qu'elle se compte en heures.

En heures sans courant. C'est l'unité de ce texte.

Deux lecteurs

Il y a celui qui lit « guerre » au-dessus de son café, soupire, et passe au sujet suivant.

Il y a celle qui, à La Havane, n'a pas lu le titre. Le ventilateur vient de ralentir, puis de se taire. Elle compte le temps avant qu'il reparte.

Le premier veut savoir si la guerre arrive. La seconde vit déjà sous une autre forme de pression, qui n'a pas besoin d'uniforme.

Ce vérificateur est écrit pour le premier. Il pense à la seconde.

Un titre compte les guerres. Une maison compte les heures.

La pièce qui existe

Un message interne, six formations

Il faut partir du seul document au dossier.

Le 25 septembre 2026, CBS News rapporte un message interne de l'Army Reserve, la réserve de l'armée de terre américaine. Son quartier général demande à ses commandements subordonnés de dire quelles formations pourraient passer sous l'autorité du Commandement Sud. Réponse attendue pour le 25 septembre.

6 types d'unités. Un bataillon de soutien au combat. Un bataillon du génie. Un commandement de soutien expéditionnaire. Une brigade médicale. Une antenne chirurgicale avancée. Une brigade de police militaire.

Euronews détaille leur rôle : logistique, transport, entretien et carburant; une brigade médicale capable de chirurgie d'urgence; une police militaire chargée de la sécurité et de la détention.

Horizon évoqué : 90 à 120 jours.

C'est tout. C'est déjà beaucoup.

Aucun pays nommé, aucun départ

Le mot Cuba n'apparaît pas dans le message. Ce sont plusieurs responsables américains qui relient la demande à l'île, selon CBS.

Surtout, rien dans le document n'indique qu'une unité ait reçu un ordre de déploiement, précise la chaîne.

Un inventaire. Pas une mobilisation.

La différence n'a rien d'un détail de juriste. Un inventaire se range dans un tiroir. Une mobilisation vide une caserne, sépare des familles, suspend des emplois civils.

Un inventaire de réservistes n'est pas encore une déclaration de guerre.

Le verbe vouloir

Un mot de plus que le document

Entre le message de l'armée et le titre d'AlterNet, il y a un mot de plus.

Veut.

Le document dit : pourrait être nécessaire. Le titre dit : veut déclencher. Pourrait. Veut. La distance entre ces deux verbes est tout l'objet de ce vérificateur.

Un planificateur prépare des options. C'est son métier. Le Commandement Sud le dit lui-même à CBS : il coordonne en continu avec l'ensemble des forces pour évaluer un éventail de besoins possibles dans sa zone.

Et pourtant, un inventaire publié au bon moment devient un message. Pour La Havane. Pour les réservistes. Pour le lecteur.

Préparer, décider, ordonner

Préparer n'est pas décider. Décider n'est pas ordonner. Ordonner n'est pas encore partir.

Une décision laisse des traces. Un ordre de mobilisation. Une notification au Congrès. Des familles de réservistes prévenues. Aucune de ces traces n'apparaît dans les pages lues.

Ce texte dit que ce titre est d'abord ceci : une intention prêtée à partir d'un inventaire. Et que la pression réelle, celle qui se mesure aujourd'hui, ne porte pas d'uniforme.

La guerre annoncée cache le siège en cours.

Pourrait, dit l'armée. Veut, dit le titre.

Les mots de Trump, en mars

« Prendre Cuba »

Et pourtant, le titre ne sort pas de nulle part.

En mars, rapporte CBS, Donald Trump a dit à des journalistes : « Prendre Cuba, sous une forme ou une autre, oui. »

Il a ajouté, selon la même source, qu'il pensait pouvoir en faire tout ce qu'il voulait, « si vous voulez savoir la vérité ».

Ce n'est pas un document de planification. Ce n'est pas un ordre. C'est un président qui parle d'une île de dix millions d'habitants comme d'un bien.

Une phrase de ce genre ne prouve pas une décision. Elle fixe un horizon. Et quand un président fixe l'horizon, chaque inventaire suivant…

À l'ONU, le 22 septembre

Le 22 septembre 2026, à la tribune des Nations unies, il a prédit que le gouvernement communiste cubain tomberait, selon CBS. Le texte publié par la Maison-Blanche promet que la liberté viendra à Cuba. Il dit rechercher un changement fondamental dans l'île, rapporte le Jerusalem Post.

La délégation cubaine a quitté la salle pendant son intervention, rapporte CBS.

Le titre choisi par la Maison-Blanche pour ce discours : « Pendant que d'autres ont parlé, j'ai agi. »

Agi. Sur Cuba, pour l'instant, l'acte le plus lourd n'est pas militaire. Il est pétrolier.

Les mots vont plus vite que les ordres. Pas encore plus loin.

Janvier à Caracas, mars contre Téhéran

Le mot autre

Le titre ne dit pas « une guerre ». Il dit « une autre ».

Cet adjectif a un dossier.

En janvier, au Venezuela, Washington a mené contre Nicolás Maduro une opération que le ministre cubain des Affaires étrangères qualifie d'enlèvement d'un président en exercice, rapporte l'agence EFE, qui reprend ses mots.

En mars et en avril, la Maison-Blanche range l'opération Epic Fury, dirigée contre le régime iranien et son programme nucléaire, parmi ses actes de l'année.

Depuis janvier, enfin, un siège pétrolier pèse sur Cuba.

Ce n'est pas une série. Ce sont trois dossiers, trois méthodes, trois justifications. Mais un lecteur pressé n'en retient qu'un verbe : frapper.

Trois fronts en neuf mois

Caracas en janvier. Téhéran au printemps. La Havane depuis l'hiver.

Trois fronts en neuf mois. Aucun ne ressemble aux deux autres. Un enlèvement, selon La Havane. Une opération contre un régime et son programme nucléaire. Un étau sur le carburant d'une île.

Voilà pourquoi « une autre » sonne juste à l'oreille du lecteur, même quand le document de septembre ne dit rien de tel.

Le lecteur a une mémoire. Le titre s'en sert.

Le mot autre a un dossier. Le mot veut attend sa preuve.

Le Commandement Sud planifie en continu

Une phrase de porte-parole

Interrogé par CBS, un porte-parole du Commandement Sud refuse de confirmer les détails du message, pour des raisons de sécurité opérationnelle.

Il ajoute que le commandement coordonne en continu avec les autres forces pour évaluer un éventail de besoins possibles.

Une phrase lisse. Une phrase de porte-parole.

Et pourtant, elle dit quelque chose d'exact. Une armée planifie tout, tout le temps, y compris ce qu'elle ne fera jamais.

Combien de plans dorment ainsi dans un tiroir ?

L'Army Reserve, elle, n'avait pas répondu avant la publication, précise CBS.

Juillet, déjà

En juillet, CBS rapportait que des planificateurs avaient étudié des options pour l'île, dont un assaut héliporté mené par des milliers de soldats de la 101e division aéroportée.

Les responsables avaient souligné, déjà, que ces options ne signifiaient pas une décision présidentielle d'agir.

Juillet a passé. Août aussi. Le document de septembre ne mentionne aucun ordre.

Deux révélations en deux mois. Zéro ordre publié.

Un plan en juillet. Aucun départ depuis.

La liste qui donne raison au titre

Juillet pour entrer, septembre pour rester

Il faut maintenant donner à AlterNet ce qui lui revient. Cela coûte à ce vérificateur.

Mis bout à bout, les deux dossiers de CBS dessinent une opération entière. En juillet, un assaut héliporté. En septembre, des chirurgiens, du génie, une police militaire, de la logistique.

On n'inventorie pas une antenne chirurgicale avancée pour une parade. On n'inventorie pas une brigade de police militaire pour un exercice de communication. On n'inventorie pas du génie pour une photo.

Tout indique qu'on a pensé à l'entrée, puis au lendemain. Une police militaire chargée de la détention, selon Euronews, ne se prévoirait guère pour une simple démonstration de force.

Des mots de propriétaire

Ajoutez la phrase de mars. « Prendre Cuba. » Ajoutez « tombera ». Le lecteur qui voit une intention n'hallucine pas.

C'est vrai. Et cela ne change pas ceci : aucune pièce du dossier ne porte une décision, une date ou un ordre.

Une intention se déduit. Une guerre se signe.

Le titre a des raisons. Il n'a pas de signature.

Rubio négocie, La Havane l'admet

Des épisodes de conversations

Il y a un autre fait, que le titre laisse dans l'ombre.

À l'ONU, Trump a dit que son secrétaire d'État, Marco Rubio, était plongé dans des négociations avec La Havane, rapporte CBS.

Le 24 septembre, sur NBC News, le ministre cubain des Affaires étrangères, Bruno Rodríguez Parrilla, a reconnu qu'il y avait eu « quelques épisodes de conversations » entre les deux capitales, selon l'agence EFE. Il s'est dit prêt à les poursuivre.

On négocie rarement avec un pays qu'on a déjà décidé d'envahir. Ou alors on négocie autre chose.

Un nom qu'on ne confirme pas

Rodríguez n'a pas voulu confirmer que Raúl Guillermo Rodríguez Castro, petit-fils de l'ancien président Raúl Castro, mène le dialogue du côté cubain, selon EFE.

On négocie. On planifie. On ne dit pas avec qui.

C'est ainsi que Washington parle à La Havane cette année : une main au téléphone, l'autre sur l'inventaire.

Laquelle des deux pèse le plus ?

On négocie, on inventorie, on ne signe rien.

La réponse de Rodríguez

Aucune justification

La Havane a répondu sur le fond.

Les États-Unis ne pourront jamais trouver de justification à une attaque militaire contre l'île, a dit Bruno Rodríguez à NBC News, selon EFE et Euronews. Un petit pays voisin, a-t-il ajouté, qui ne menace en rien leur sécurité nationale.

Il a insisté : les menaces sont prises très au sérieux.

Le président Miguel Díaz-Canel, lui, a promis de riposter à toute attaque. Il accuse Washington d'agression et de guerre économique, rapporte le Jerusalem Post.

C'est la parole d'une partie. Un gouvernement menacé établit ce qu'il dit, pas le fait. Le régime de La Havane n'est pas un témoin neutre, et il a ses propres comptes à rendre aux Cubains qui attendent le courant.

Pas Caracas

Rodríguez dit ne pas croire que Washington tentera à Cuba ce qu'il appelle l'enlèvement d'un président en exercice, comme en janvier au Venezuela, rapporte EFE.

Il ne croit pas. Il ne jure pas.

Et il déplace la question. La vraie menace, dit-il, c'est le blocus économique. Le siège pétrolier, il l'appelle « un acte de guerre ». C'est son mot. Il n'engage que lui.

Un ministre qui écarte le scénario vénézuélien et réserve le mot guerre au carburant. Il y a là une stratégie.

La Havane parle de siège. Le titre parle d'invasion.

Le siège qu'on ne titre pas

Fin janvier, le pétrole

Voici ce qu'aucun titre de guerre ne compte.

Fin janvier, Donald Trump a annoncé des tarifs contre les pays qui vendent du pétrole à Cuba, rapporte l'Associated Press, dans une dépêche reprise par NBC News le 9 septembre 2026.

Un tarif sur les fournisseurs. Le mécanisme vise le carburant qui fait tourner les centrales, les camions, les pompes.

La Havane l'appelle un cerco, un siège. Le mot est politique. L'effet, lui, se mesure.

Huit milliards, selon La Havane

Selon Bruno Rodríguez, cité par l'AP, ce qu'il nomme l'étranglement économique aurait coûté plus de 8 milliards de dollars à l'île, de mars 2025 à la fin de février. C'est un chiffre de gouvernement, que ce vérificateur ne peut pas contrôler.

Presser un régime communiste peut se défendre. Quand la pression passe par le carburant, elle frappe d'abord ceux qui ne gouvernent pas.

La cage d'escalier, elle, n'a pas de génératrice.

Le siège ne porte pas d'uniforme. Il porte une facture.

Vingt-quatre heures sans courant

Plus d'une journée

Les coupures quotidiennes dépassent désormais 24 heures, rapporte l'AP.

Vingt-quatre heures. Plus qu'une journée entière.

C'est ici que l'unité de ce texte prend son poids. L'armée compte en jours : 90, 120. La maison compte en heures.

Le ventilateur qui ralentit, puis se tait. Le réfrigérateur qui ne ronronne plus. L'escalier noir qu'on monte en tenant la rampe. Le seau qu'on remplit quand l'eau revient, si elle revient.

Personne ne signe un ordre pour ça. Ça arrive quand même.

Une médecin, la docteure Yomeidis Felicó Riverón, a résumé l'état de l'île à l'AP : « Avant, il y avait de l'espoir. » Ce que les gens ont perdu, dit-elle, c'est précisément cela.

« Tout le monde se bat pour survivre ici », a dit un autre habitant à l'agence. Plus de 32 degrés, des maisons qui s'effritent, peu de transports publics, décrit la dépêche.

L'eau du 28 août

Le 28 août, l'ambassade des États-Unis à La Havane a publié une alerte de santé publique : l'infrastructure de l'eau devient de plus en plus instable, et des quartiers subissent de longues pénuries, selon l'AP.

Une seconde alerte signale une hausse des maladies gastro-intestinales, dont E. coli, norovirus et Shigella, que l'ambassade relie à la dégradation des infrastructures.

L'ambassade qui alerte sur l'eau est celle du pays qui taxe les vendeurs de pétrole.

Près de 10 millions de personnes vivent sur l'île, rappelle l'AP.

Dix millions.

L'armée compte en jours. L'île compte en heures.

Le Sénat a dit non en avril

51 contre 47

Aux États-Unis, le pouvoir de déclarer la guerre appartient au Congrès. Il a déjà eu l'occasion d'en parler.

En avril, le Sénat a bloqué par 51 voix contre 47 une résolution sur les pouvoirs de guerre visant Cuba, déposée par les démocrates Tim Kaine, Adam Schiff et Ruben Gallego, rapporte Common Dreams.

Le démocrate John Fetterman a voté avec la majorité républicaine pour la bloquer. Deux républicains, Susan Collins et Rand Paul, ont voté contre ce blocage, selon la même source.

Le Sénat a donc choisi, en avril, de ne pas encadrer l'usage de la force autour de Cuba. C'est un acte, lui aussi. Il a une date.

Quarante-cinq signatures

À la Chambre, la résolution numéro 106 de la démocrate Nydia Velázquez attendait encore un vote au début de septembre.

Le 9 septembre, 45 organisations ont écrit à Hakeem Jeffries, Gregory Meeks et Jim McGovern pour exiger ce vote, selon Common Dreams. Elles visent explicitement le siège pétrolier. La coalition cite aussi l'inculpation de l'ancien président Raúl Castro par le département de la Justice, qu'elle présente comme un prétexte possible à une action militaire.

Et pourtant, aucune date de vote n'apparaît dans les pages lues pour ce vérificateur.

Une guerre possible, une chambre silencieuse, une autre qui a dit non.

Le Sénat a refusé en avril. La Chambre n'a pas voté.

Aucun ordre, des heures en trop

Trois pièces manquantes

Le verdict, donc. Prématuré, pas infondé.

Prématuré, parce que le dossier n'a ni ordre de déploiement, ni décision présidentielle rapportée, ni vote du Congrès.

Pas infondé, parce que le président a parlé de « prendre » l'île, que l'armée inventorie une entrée puis un lendemain, et que le siège pétrolier est déjà en place.

Il n'y a pas d'ordre. Il n'y a pas de date. Il n'y a pas de notification au Congrès. Il n'y a pas de pays nommé dans le message. Il n'y a pas, non plus, de courant, parfois plus d'une journée durant, à Cuba.

Trois pièces feraient basculer ce verdict : un ordre de déploiement, une date, une notification au Congrès.

Je l'avoue. J'ai d'abord lu le titre et j'ai eu peur, pour de vrai. Puis j'ai cherché l'ordre. Je ne l'ai pas trouvé.

Le 90e jour

Si l'horizon du message tient, le 90e jour tombera vers la fin de décembre.

Faut-il attendre un ordre signé pour que le Congrès débatte d'un siège que dix millions de personnes vivent déjà en heures ?

D'ici là, le titre continuera de circuler. Le ventilateur, à La Havane, attendra le courant.

Aucun ordre signé. Des heures qui s'additionnent.

Sources :

Sources Primaires :

• CBS News — le message interne de l'Army Reserve et le Commandement Sud, 25 septembre 2026
• Maison-Blanche — discours de Donald Trump aux Nations unies, 22 septembre 2026
• Agence EFE — Bruno Rodríguez à NBC News sur une attaque et le siège pétrolier, 25 septembre 2026

Sources Secondaires :

• AlterNet America — l'affirmation vérifiée, 26 septembre 2026
• Euronews — préparatifs militaires et réponse de La Havane, 25 septembre 2026
• NBC News et Associated Press — coupures, eau et tarifs pétroliers à Cuba, 9 septembre 2026