ÉDITORIAL : Il reste 669 $ à grand-maman, pis on lui parle encore de se serrer la ceinture

Le trafic pis les tentes

L'autre jour, j'étais sur la route avec ma femme pis ma belle-mère. Le trafic avançait au pas. Pis on est passés devant des campements.

Des tentes. Des bâches. Du monde qui vit là. Pas pour une fin de semaine de pêche, pas pour un festival. Pour vivre.

Pis dans les autos autour de nous, tout le monde regardait. Les visages collés aux vitres, consternés, comme on regarde un accident. Comme au zoo. On regarde du monde vivre dehors comme des curiosités de foire, on fait « tsss » avec la langue, on dit « c'est don' triste », pis le trafic repart, pis on oublie avant la prochaine sortie.

Moi, j'ai fait une affaire que je fais souvent. J'ai imaginé. J'ai imaginé que demain, il ne rentre plus une cenne. Que la job saute, que le loyer suit, pis que l'adresse qu'il me reste, c'est une tente entre une bretelle pis un fossé.

Moi, j'imaginais. Eux autres, ils y sont. Pas une nuit. Tous les soirs.

On ralentit pour regarder. On n'arrête jamais pour aider.

12 077

Le 15 avril 2025, le Québec a compté son monde à la rue. Résultat publié en avril 2026 : 12 077 personnes en situation d'itinérance visible. C'est 1 873 de plus qu'en 2022, une hausse d'environ 20 % en trois ans, selon le gouvernement lui-même.

Près de 80 % avaient passé la nuit dans une ressource temporaire. 16 % l'avaient passée dehors, en campement ou pas.

On les a comptés un soir d'avril. Je vous laisse imaginer le mois de janvier.

Pis pendant que 12 077 personnes cherchaient un toit, l'État québécois avait trouvé le moyen de pousser le site web de la SAAQ de 638 000 000 $ à environ 1 100 000 000 $. Un milliard cent. Pour un site web.

On trouve toujours l'argent pour les écrans. Jamais pour les tentes.

Le tableau que personne veut afficher

Le Regroupement des comités logement et associations de locataires du Québec a fait ce que le gouvernement aurait dû faire. Il a épluché les annonces de logements à louer, ville par ville, de 2020 à 2024. Voici ce que ça donne, pour le prix d'un logement disponible :

Trois-Rivières : 50 %.
Rimouski : 49 %.
Sherbrooke : 44 %.
Saguenay : 37 %.
Québec : 33 %.
Montréal : 27 %.

Pis l'inflation, pendant la même période ? 17 %.

Dix-sept. Retenez ce chiffre-là, on va s'en reservir.

Le coût de la vie a monté d'un étage. Le loyer, lui, a pris l'ascenseur jusqu'au toit.

Trois-Rivières, 816 $ devenus 1 225 $

À Trois-Rivières, le logement disponible moyen s'affichait autour de 816 $ par mois en 2020. En 2024 : 1 225 $. C'est 409 $ de plus par mois. 4 908 $ de plus par année. Pour un toit pis quatre murs.

Pis relisez la liste comme il faut. Ce n'est pas Montréal qui est en haut. C'est Trois-Rivières. C'est Rimouski. C'est Sherbrooke. C'est le monde qui avait fait la seule affaire intelligente qui leur restait : quitter la grande ville pour respirer, pour élever les enfants dans une ville à leur mesure, pour vivre avec un salaire de région.

Ils les ont suivis. Avec la facture. Jusque dans le Bas-du-Fleuve.

Une précision, parce que je ne vous mentirai pas : ces chiffres mesurent le prix des logements à louer, pas la hausse du locataire qui reste en place. Autrement dit, c'est le prix que tu paies le jour où t'as le malheur de déménager. Pis c'est exactement ça, le piège. Le monde reste pris dans des logements trop petits, trop loin, trop maganés, parce que déménager coûte jusqu'à 50 % de plus.

Le refuge est devenu la cage.

Ça s'est pas calmé

On nous avait promis que ça se replacerait. En 2025, le loyer moyen au Québec a encore monté de 10,1 %. En une seule année. Il est rendu à 1 232 $ par mois, selon Desjardins.

Pour payer ça sans y laisser plus de 30 % de ton revenu brut, le seuil que tous les économistes reconnaissent, il te faut autour de 49 300 $ par année si t'es tout seul.

Pis déjà au recensement de 2021, avant les hausses de 2022, 2023, 2024 pis 2025, près du quart des ménages locataires du Québec mettaient plus de 30 % de leur revenu dans le loyer.

On ne parle plus d'une crise. Une crise, ça finit. On parle d'un régime.

Le salaire minimum perd la course

Depuis le 1er mai 2026, le salaire minimum au Québec est de 16,60 $ de l'heure. Faisons le calcul que personne ne fait en point de presse. Quarante heures par semaine, cinquante-deux semaines : 34 528 $ brut par année.

Le loyer moyen, sur douze mois, c'est 14 784 $. Ça mange 42,8 % de la paye brute d'un travailleur au salaire minimum à temps plein. Avant l'impôt. Avant l'épicerie. Avant l'autobus.

Pis il y a pire. La loi québécoise permet de payer le monde qui travaille au pourboire 13,30 $ de l'heure. Un salaire minimum en dessous du salaire minimum, en toute légalité. Le reste dépend de l'humeur du client pis du nombre de tables un mardi soir.

Celle qui te sert ton café pis qui te souhaite une bonne journée en souriant, elle se barre le dos huit heures debout pour un taux horaire que la loi elle-même juge trop bas pour tout le monde sauf elle.

Travailler à temps plein pis ne pas pouvoir se loger, ça a un nom. Ça s'appelle une faillite collective.

Quatre millions sous les 50 000 $

Maintenant, regardons qui gagne 49 300 $. Les chiffres ne viennent pas d'un syndicat ni d'un comité de gauche. Ils viennent du ministère des Finances du Québec, année d'imposition 2023, sur 7 220 000 contribuables.

Plus de la moitié déclarent moins de 50 000 $. 4 034 000 personnes.

Plus d'un sur trois déclare moins de 30 000 $. 2 541 000 personnes.

Un sur cinq déclare moins de 20 000 $. 1 467 000 personnes.

Pis à l'autre bout de l'échelle, le cinquième le plus riche des contribuables déclare 50,10 % de tout le revenu du Québec. Le cinquième le plus pauvre en déclare 3,43 %.

La moitié du gâteau pour un cinquième de la table. Les miettes pour le reste, pis on appelle ça une économie qui va bien.

14 784 $ de loyer pour 20 000 $ de revenu

Prenez le million quatre cent soixante-sept mille personnes sous les 20 000 $. Mettez-les devant un loyer moyen qui coûte 14 784 $ par année.

Il reste quoi ? Il reste rien. Il reste la colocation à quarante ans, le sous-sol chez la sœur, la chambre chez un inconnu, le char qui sert de chambre à coucher au mois d'octobre.

Il reste la tente entre la bretelle pis le fossé.

Je ne dis pas que chacun de ces contribuables vit seul. Il y a des étudiants là-dedans, du temps partiel, des couples à deux revenus. Mais il y a aussi des veuves, des pères séparés, des mères seules, des travailleurs de quarante ans qui n'ont jamais eu de chance. Pis pour eux autres, le calcul ne ment pas.

Un peuple où un sur cinq gagne moins de 20 000 $, quand le toit moyen en coûte 14 784 $, n'est pas un peuple riche. C'est un peuple qui fait semblant.

Quatorze fois en deux semaines

Vous la connaissez, celle-là. Peut-être que c'est vous.

Le sandwich au baloney quatorze fois en deux semaines. Le pain blanc le moins cher, la tranche de fromage coupée en deux pour que ça dure. La mère qui dit qu'elle a pas faim au souper pour que les enfants aient une deuxième portion, pis qui saute un repas sur trois sans en parler à personne parce que la honte, ça ne se dit pas.

Le père qui revient d'une job qui lui a barré le dos, pis qui calcule dans sa tête si l'Hydro peut attendre deux semaines.

Ce monde-là ne manifeste pas. Ce monde-là n'a pas le temps. Ce monde-là ne remplit pas les salles de conférence des chambres de commerce. Ce monde-là, c'est le petit peuple, pis on l'a rendu invisible à force de lui demander d'être raisonnable.

La pauvreté crasse ne crie pas. Elle se cache. C'est pour ça qu'on peut faire semblant qu'elle n'existe pas.

Trois millions de demandes par mois

Sauf qu'elle laisse des traces. Les Banques alimentaires du Québec ont publié leur Bilan-Faim 2025. Pour la première fois de leur histoire, le réseau répond à plus de 3 000 000 de demandes d'aide alimentaire par mois.

C'est 7 % de plus qu'en 2024. C'est 37 % de plus qu'en 2022. Environ 600 000 personnes différentes aidées chaque mois.

Pis le détail qui devrait réveiller les endormis : dans la région de Granby, 23 % des personnes aidées ont un emploi. Elles travaillent. Elles paient leurs impôts. Pis elles font la file au comptoir alimentaire.

Le baloney quatorze fois en deux semaines, ce n'est pas une image de chroniqueur. C'est une file d'attente de trois millions de demandes par mois.

Le Québec qui travaille fait la file pour manger.

669 $ pour finir le mois

Maintenant, parlons de ceux qu'on a oubliés en premier.

Un aîné seul, de 65 à 74 ans, qui vit juste de sa pension de la Sécurité de la vieillesse pis de son Supplément de revenu garanti, touche, au trimestre d'octobre à décembre 2026, au maximum 762,50 $ plus 1 138,90 $. Total : autour de 1 901 $ par mois.

Le loyer moyen, c'est 1 232 $.

Il lui reste 669 $.

Pour manger. Pour ses pilules. Pour le téléphone, l'autobus, les bottes d'hiver, pis la carte de fête du petit-fils, celle qu'elle refuse de ne pas envoyer parce que c'est la dernière dignité qui lui reste.

669 $. C'est le chiffre que je veux que vous gardiez en tête la prochaine fois qu'un gars en complet vous parle de « rigueur ».

On a demandé aux vieux de se serrer la ceinture. Ils sont rendus au dernier trou.

Trente-cinq ans au service de l'État

Mon père a été fonctionnaire du Québec pendant trente-cinq ans. Trente-cinq ans à traiter des dossiers, à servir le public, à faire tourner la machine que tout le monde aime haïr.

Sa pension tourne autour de 1 900 $ par mois.

Mettez ça en perspective. L'aide sociale de base pour une personne seule sans contraintes de santé, c'est 845 $ par mois. Un salaire minimum à temps plein, c'est environ 2 877 $ par mois, brut.

Trente-cinq ans de service public, pis tu te retrouves plus haut que l'aide sociale, mais plus bas qu'une job au salaire minimum. C'est ça, la récompense. C'est ça, le « beau fonds de pension des fonctionnaires » que certains animateurs de radio vous décrivent comme un scandale.

Pis il n'est pas seul. Le Québec compte 1 929 000 contribuables de 65 ans et plus. Selon l'Observatoire québécois des inégalités, près de la moitié des aînés du Québec vivent sous le revenu viable.

Près de la moitié. La génération qui a bâti la Manic, les cégeps pis les CLSC.

Ils ont bâti le pays qu'on leur refuse aujourd'hui.

La plus vieille fausse nouvelle du pays

Pis là, je sais ce qui s'en vient dans les commentaires. Je l'entends d'ici.

« Ouin, mais les immigrants, eux autres, ils arrivent icitte pis ils reçoivent plus que nos vieux ! »

C'est faux. Pis c'est une des plus vieilles fausses nouvelles qui circulent au Canada. Le chiffre qu'on voit partout, 2 470 $ par mois pour un réfugié, vient d'une mauvaise lecture d'un article du Toronto Star : un lecteur a confondu une allocation d'installation versée une seule fois avec un revenu mensuel. C'est le Conseil canadien pour les réfugiés qui l'a documenté.

Une allocation unique, transformée en salaire mensuel par un copier-coller, pis partagée des millions de fois par du monde qui ne vérifie jamais rien mais qui est toujours sûr de tout.

Un mensonge qui flatte notre colère voyage plus vite qu'une vérité qui la dérange.

Ce qu'ils reçoivent pour vrai

Voici la réalité, catégorie par catégorie.

L'immigrant économique, la majorité, ne reçoit aucun chèque spécial. Il arrive avec ses propres fonds, il travaille, il paie ses impôts.

Le réfugié parrainé par le privé ne reçoit aucune aide gouvernementale pendant la période de parrainage. Ce sont les parrains qui paient.

Le demandeur d'asile, au Québec, peut demander l'aide financière de dernier recours. La même aide sociale que n'importe quel Québécois dans le trouble. Pas un dollar de plus. Pour une personne seule : 845 $ par mois.

Le réfugié pris en charge par le gouvernement reçoit un soutien calqué sur le taux d'aide sociale, pour un an au maximum. Pis la majorité des réfugiés réinstallés doivent rembourser leur billet d'avion pis leur examen médical. Ils commencent leur vie icitte avec une dette.

Fac faites le calcul vous-mêmes. Le demandeur d'asile seul : 845 $. Grand-maman au maximum de ses prestations : 1 901 $. L'immigrant ne reçoit pas plus que nos vieux. Il reçoit moins de la moitié.

Pis pendant que tu regardes de travers la famille du bloc d'à côté, le vrai coffre, lui, se vide tranquillement par la porte d'en avant.

On vous a appris à surveiller le voisin. Jamais celui qui encaisse le loyer.

La même toune depuis 1996

Ça fait trente ans qu'on nous chante la même chanson. Serrez-vous la ceinture. Faites des sacrifices. Soyez patients. Ça va bien aller.

Pis je vais être honnête jusqu'au bout, parce qu'un souverainiste qui ment sur son propre camp ne mérite pas d'être cru sur le reste. En 1996, c'est un gouvernement péquiste qui a lancé la course au déficit zéro. Nous aussi, on l'a chantée, la toune.

Après, Jean Charest est arrivé en 2003 avec sa « réingénierie de l'État ». Philippe Couillard a suivi avec sa « rigueur budgétaire ». Pis la CAQ nous a promis des gestionnaires, du monde d'affaires, des comptables qui allaient enfin gérer le Québec comme une entreprise.

Trente ans. Quatre partis. Une seule recette. Pis le petit peuple qui se serre la ceinture pendant que les cravates desserrent la leur au restaurant.

Trente ans de ceinture serrée, pis on se demande pourquoi le peuple a le souffle court.

Un milliard cent pour un site web

Parlons-en, des gestionnaires.

SAAQclic : un projet budgété à 638 000 000 $, rendu autour de 1 100 000 000 $, avec une commission d'enquête qui écrit noir sur blanc que la SAAQ a induit le gouvernement en erreur.

Northvolt : 470 000 000 $ de fonds publics envolés, pis une ministre qui avoue que les 270 000 000 $ du gouvernement, on ne les reverra pas.

Pis ces gens-là, les mêmes, venaient nous expliquer qu'on n'avait pas les moyens d'augmenter l'aide sociale, de construire du logement social, de garder les ressources en itinérance ouvertes l'hiver.

Pour un site web, on trouve un milliard. Pour une grand-mère, on trouve une excuse.

Falardeau au Reine Elizabeth

Je ne ferai pas parler les morts. Pierre Falardeau ne peut plus répondre, pis je refuse de lui mettre des mots dans la bouche.

Mais je me souviens de ce qu'il a filmé. Dans un de ses courts métrages les plus cinglants, il avait braqué sa caméra sur le souper du Beaver Club, au Reine Elizabeth. L'élite de Montréal qui célébrait en grande pompe l'époque de la traite des fourrures, pis qui se gavait sous les lustres en jouant aux conquérants.

Ce film-là n'a pas pris une ride. Le décor a changé, c'est tout. Aujourd'hui, les convives ne célèbrent plus la traite des fourrures. Ils portent des complets ajustés, ils parlent de « productivité » à la radio, pis ils t'expliquent que si tu ne t'en sors pas, c'est que t'as pas assez « investi ».

Investir avec quoi, mon homme ? Avec les 669 $ qui restent à grand-maman ?

Le banquet continue. On a juste changé le menu pis les déguisements.

Elvis Gratton vote encore

Falardeau avait inventé un autre personnage, pis lui non plus n'a pas vieilli. Elvis Gratton. Le petit Québécois qui rêve d'être Américain, qui admire les riches, qui défend ceux qui l'écrasent, pis qui vote contre lui-même en pensant qu'un jour, ce sera son tour.

Le 5 octobre 2026, on a envoyé 39 libéraux à l'Assemblée nationale, l'opposition officielle (40 au soir du vote, avant le dépouillement judiciaire dans Vachon). Pis 19 conservateurs, d'un parti qui pesait moins de 2 % du vote en 2018 et qui promettait de dégraisser les finances publiques de 47 000 000 000 $ en un mandat.

Quarante-sept milliards de coupures. Dans un Québec où 12 077 personnes sont à la rue, où 3 000 000 de demandes d'aide alimentaire se font chaque mois, pis où grand-maman finit le mois avec 669 $.

On n'a pas osé donner une majorité à ceux qui parlaient de bâtir. Le Parti québécois gouverne en minorité, avec 60 sièges. On a eu peur. Pas des riches. De nous autres-mêmes.

Elvis Gratton n'est pas mort. Il a juste changé de bulletin de vote.

Deux cents piasses contre un milliard

Il y a une vingtaine d'années, tout le Québec riait des Bougon. Une famille qui fraudait le système, qui trichait l'aide sociale, qui vivait de combines. On riait, pis on se scandalisait. Les « BS », les profiteurs, la honte.

Mais l'émission avait un sous-texte que bien du monde n'a pas compris. Les Bougon trichaient comme les riches. En petit. Avec des combines à deux cents piasses.

Aujourd'hui, quand une mère seule reçoit 200 $ de trop sur son chèque d'aide sociale, l'État lui réclame chaque cenne. Quand un projet public dérape d'environ 462 000 000 $, on appelle ça un « dépassement de coûts », on fait une commission d'enquête, pis la facture reste au public.

Les vrais Bougon n'habitent pas les HLM. Ils siègent aux conseils d'administration.

Le petit proprio n'est pas l'ennemi

Pis je vais être juste, parce que la colère sans justice, c'est juste du bruit.

Le gars qui possède un duplex à Trois-Rivières pis qui habite en bas, ce n'est pas mon ennemi. Les taux d'intérêt ont monté. Les assurances ont monté. Les taxes municipales ont monté. Il y en a qui arrivent à peine, autant que leurs locataires.

Mais quand, à Trois-Rivières, le prix d'un logement disponible monte de 50 % pendant que le coût de la vie monte de 17 %, presque trois fois plus vite, ce n'est plus une dépense qu'on refile. C'est une récolte. Pis la récolte, elle se fait dans les poches de ceux qui ont le moins.

On peut comprendre le proprio sans pardonner le système.

La section G, c'est ta fourche

La colère, ça ne paie pas le loyer. Fac voici une arme, une vraie.

Quand tu signes un bail au Québec, regarde la section G. Le propriétaire est obligé d'y écrire le loyer le plus bas payé dans les 12 mois précédents. Si tu paies plus cher que ça, tu as 10 jours après la signature pour demander au Tribunal administratif du logement de fixer ton loyer. Si le proprio n'a pas rempli la section, tu as 2 mois.

La plupart du monde ne le sait pas. Pis c'est pour ça que ça marche, de leur bord.

La section G, c'est ta fourche. Sers-t'en.

Le comité logement de ton coin

Pis surtout, ne reste pas tout seul. Il existe un comité logement ou une association de locataires dans presque toutes les régions du Québec. C'est leur regroupement qui a produit les chiffres du début de ce texte.

Ces gens-là connaissent le Tribunal, les délais, les recours. Ils ont vu passer mille cas comme le tien. Pis le proprio qui sait que son locataire est accompagné, il ne joue pas de la même façon.

Un locataire seul, c'est une proie. Mille locataires ensemble, c'est un rapport de force.

Vingt-six ans déjà

On pense que l'an 2000, c'était hier. Le bogue, les feux d'artifice, le nouveau millénaire. Ben réveillez-vous. On est en 2026. L'an 2000, c'était il y a vingt-six ans. 2050, c'est dans vingt-quatre.

On est plus proches de 2050 que de 2000.

Pis pendant ce quart de siècle-là, on nous a répété la même promesse. Laissez faire le marché. Baissez les impôts des gros. La richesse va finir par couler jusqu'en bas.

Vingt-six ans à attendre que ça coule. Pis en bas, on a reçu quoi ? Des loyers à 1 232 $. Des banques alimentaires à 3 000 000 de demandes par mois. Des tentes le long des autoroutes. Pis des vieux à 669 $.

Ça n'a jamais coulé. Ça a juste monté.

Rapaillés

Gaston Miron parlait de l'homme rapaillé. Le Québécois qui ramasse les morceaux de lui-même, éparpillés par des siècles de soumission, pis qui se recolle en un homme debout.

On est rendus là. Il faut se rapailler. Les vieux, les locataires, les travailleurs au pourboire, les fonctionnaires à 1 900 $, les mères au baloney, les réfugiés à 845 $, pis tous ceux qui regardent les campements par la vitre de leur auto en se disant que ça ne pourrait jamais leur arriver.

Parce que ça peut. Une job qui saute, un loyer qui suit, pis t'es de l'autre côté de la vitre.

Alors je vous pose la question, à vous qui avez lu jusqu'ici. Combien de temps encore allez-vous accepter qu'on vous demande de vous serrer la ceinture, pendant que ceux qui vous le demandent n'ont jamais eu à percer un nouveau trou dans la leur ?

Pis la prochaine fois que vous passerez devant les campements, est-ce que vous allez juste ralentir ?

Signé Maxime Marquette, chroniqueur

Positionnement éditorial

Je ne suis pas journaliste, mais chroniqueur et analyste. Mon expertise réside dans l'observation et l'analyse des dynamiques géopolitiques, économiques et stratégiques qui façonnent notre monde. Mon travail consiste à décortiquer les stratégies politiques, à comprendre les mouvements économiques globaux, à contextualiser les décisions des acteurs internationaux et à proposer des perspectives analytiques sur les transformations qui redéfinissent nos sociétés.

Je ne prétends pas à l'objectivité froide du journalisme traditionnel, qui se limite au rapport factuel. Je prétends à la lucidité analytique, à l'interprétation rigoureuse, à la compréhension approfondie des enjeux complexes qui nous concernent tous. Mon rôle est de donner du sens aux faits, de les situer dans leur contexte historique et stratégique, et d'offrir une lecture critique des événements.

Méthodologie et sources

Ce texte respecte la distinction fondamentale entre faits vérifiés et analyses interprétatives. La règle de méthode est constante : une information factuelle n'est publiée que si une source vérifiable la porte, et les sources effectivement utilisées par cet article sont listées sous Sources, jamais ici.

Familles de sources primaires retenues par la publication, quand le dossier en comporte : communiqués officiels des gouvernements et institutions internationales, déclarations publiques des dirigeants politiques, rapports d'organisations intergouvernementales, dépêches d'agences de presse internationales reconnues.

Familles de sources secondaires : publications spécialisées, médias d'information reconnus internationalement, analyses d'institutions de recherche établies, rapports d'organisations sectorielles.

Quand un article cite des données statistiques, économiques ou géopolitiques, elles proviennent d'institutions productrices de données (organisations intergouvernementales, banques centrales, instituts statistiques nationaux), et l'institution exacte est nommée sous Sources.

Nature de l'analyse

Les analyses, interprétations et perspectives présentées dans les sections analytiques de cet article constituent une synthèse critique et contextuelle basée sur les informations disponibles, les tendances observées et les commentaires d'experts cités dans les sources consultées.

Mon rôle est d'interpréter ces faits, de les contextualiser dans le cadre des dynamiques géopolitiques et économiques contemporaines, et de leur donner un sens cohérent dans le grand récit des transformations qui façonnent notre époque. Ces analyses reflètent une expertise développée à travers l'observation continue des affaires internationales et la compréhension des mécanismes stratégiques qui animent les acteurs globaux.

Cet article décrit un état documenté à sa date de publication, et non une prédiction : une évolution ultérieure peut en déplacer les perspectives. Aucune mise à jour n'est promise d'avance; lorsqu'un article est corrigé ou complété, la modification est datée dans le texte.