Maxime Marquette
MadMax n’est pas uniquement un nom de plume.
C’est une fréquence.
La fréquence où la phrase ne supporte plus l’arrondi, où le mot ne supporte plus la diplomatie, où la pensée refuse d’être polie pour rester vraie.
MadMax est un média indépendant bilingue basé au Québec, qui publie des analyses sur la géopolitique, la technologie, la démocratie et la culture.
Ici tu lis deux choses. Des DOSE, écrites comme on jette de l’eau froide sur un visage endormi. Et des chroniques, écrites comme on tient un compte rendu d’autopsie : minutieusement, mais sans détourner les yeux.
Brûle plutôt que de pourrir. Écris plutôt que de te taire.
Chaque mot est une allumette — soit il prend feu, soit il ne mérite pas d’exister.
Ce que tu ne trouveras pas ici
Pas de tiédeur. Pas de morale prête à porter. Pas de « ça dépend » déguisé en nuance.
Pas de phrases conçues pour ne déranger personne — donc ne servir personne non plus.
Sans filet. Sans compromis.
Ce que tu trouveras
Des phrases qui cognent.
Des virgules qui saignent.
Des points-finaux qui ne s’excusent pas.
Des analyses qui refusent la complaisance — y compris envers ceux qu’on est censé soutenir.
Et, parfois, du silence.
Car le silence aussi est une signature.
Notre mission : une analyse rigoureuse, sourcée, et menée en toute indépendance éditoriale — sans commandite, sans ligne de parti.
Nos standards éditoriaux : les sources sont citées directement dans le texte, les erreurs sont corrigées et consignées publiquement, et tout recours à l’intelligence artificielle est déclaré.
«Brûle plutôt que de pourrir. Écris plutôt que de te taire.»
Le feu d’abord. Les phrases ensuite. Pas de tiédeur.
Toujours répondre à la version la plus forte de l’idée adverse. Pas de paille.
Aucun texte n’est commandé. Aucun donneur d’ordre. Aucun compromis.
Les chroniques de Maxime Marquette
5 519 chroniques publiées
REPORTAGE : Vingt décisions en deux semaines — la Cour suprême sous pression de fin de session
À Washington, la fin de juin ressemble chaque année à un décompte militaire. Mais cette année, l'horloge bat différemment. La Cour suprême

COMMENTAIRE : Gorsuch et la doctrine des questions majeures — la droite qui freine Trump
Le 20 février 2026, la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision fracassante dans l'affaire Learning Resources, Inc. v. Trump :

ANALYSE : Miot v. Noem — 350 000 Haïtiens suspendus à une décision de fin juin
Le Temporary Protected Status — TPS en anglais — est l'une de ces architectures juridiques américaines que l'on oublie quand tout va

DÉCRYPTAGE : TPS Haïti et Syrie — le mensonge de Noem que la justice vient d'exhumer
Il y a des moments dans la vie d'une démocratie où l'administration censée appliquer la loi se retrouve à la barre, non

FACTCHECK : "La Cour me soutiendra" — le revers tarifaire qui a brisé l'illusion Trump
Pendant des mois, Donald Trump a cultivé une conviction publique : sa Cour suprême, composée en majorité de juges qu'il avait lui-même

ÉDITORIAL : Firing power — le rêve d'un exécutif sans contre-pouvoir
Il fut un temps où Donald Trump congédiait ses candidats sur un plateau de télé-réalité, dans la mise en scène savamment orchestrée

REPORTAGE : Rebecca Slaughter et la FTC — le précédent de 91 ans que Trump veut abattre
Le 18 mars 2025, Rebecca Kelly Slaughter, commissaire démocrate à la Federal Trade Commission (FTC), apprend qu'elle est virée. Non pas lors

ENQUÊTE : Lisa Cook, 1,3 million en frais — le prix d'une bataille pour l'indépendance de la Fed
Plus de 1,3 million de dollars. C'est le montant — frais juridiques et de sécurité confondus — qu'a dû engager Lisa D.

DÉCRYPTAGE : Trump v. Barbara — quand un décret présidentiel défie 160 ans de droit du sol
Le 20 janvier 2025, dès sa première heure au Bureau ovale, Donald Trump a signé le décret exécutif numéro 14160, intitulé Protecting