# LETTRE OUVERTE : À Poutine — vos avoirs gelés arment maintenant 150 000 drones contre vous

> Le 18 juin 2026, lors du 35e groupe de contact Ramstein, le Royaume-Uni a annoncé un paquet militaire de 752 millions de livres sterling pour l'Ukraine. Ce paquet comprend 150 000 drones de fabrication ukrainienne, plus de 350 missiles de défense aérienne et des radars modernes, avec une livraison prévue avant fin 2026. Mais le détail qui mérite votre attention particulière, Mo

- Auteur: Maxime Marquette
- Publication: MadMax (https://mad-max.co)
- Rubrique: Lettre ouverte
- Publié: 2026-06-29
- Adresse à citer: https://mad-max.co/fr/article/lettre-ouverte-a-poutine-vos-avoirs-geles-arment-maintenant-150-000-drones-contr

## Introduction : Monsieur Poutine, lisez attentivement

### Le 18 juin 2026 : une décision qui vous concerne directement

Le **18 juin 2026**, lors du **35e groupe de contact Ramstein**, le **Royaume-Uni** a annoncé un paquet militaire de **752 millions de livres sterling** pour l'**Ukraine**. Ce paquet comprend **150 000 drones de fabrication ukrainienne**, plus de **350 missiles de défense aérienne** et des radars modernes, avec une livraison prévue avant fin **2026**. Mais le détail qui mérite votre attention particulière, **Monsieur Poutine**, c'est la source du financement : vos propres avoirs russes saisis, cédés dans le cadre du mécanisme **ERA**.

C'est l'un des retournements les plus élégants de cette guerre que vous avez déclenchée. L'argent que vous avez accumulé, que votre État a placé dans les circuits financiers internationaux, finance maintenant les armes qui défendent l'**Ukraine** contre vos forces armées. La **justice poétique** n'a parfois pas besoin d'attendre les tribunaux — elle opère en temps réel, dans les salles de réunion des ministères des finances occidentaux.

### Le mécanisme ERA : comment vos avoirs deviennent des drones

Le mécanisme **ERA** — **Extraordinary Revenue Acceleration** — est le dispositif mis en place par le **G7** et ses partenaires pour mobiliser les revenus générés par les **avoirs russes gelés** dans les institutions financières occidentales. Ces avoirs, estimés à environ **300 milliards de dollars** au niveau mondial, génèrent des intérêts. Et ce sont ces intérêts — votre argent, **Monsieur Poutine** — qui financent le soutien militaire à l'**Ukraine**.

Le **Royaume-Uni** n'est pas seul dans cette démarche. L'**Union européenne** a débloqué les premiers **3,2 milliards d'euros** de son prêt de **90 milliards** — adossé aux mêmes avoirs russes — lors de la conférence de récupération de l'**Ukraine** à **Gdańsk** les **25-26 juin 2026**. Le mécanisme est désormais opérationnel, et il continuera de produire des ressources tant que les avoirs resteront gelés.

*Je dois admettre une certaine satisfaction à écrire cette lettre. Non par vengeance — la vengeance est une mauvaise conseillère en politique internationale — mais parce qu'il y a quelque chose de profondément juste dans l'idée que les ressources volées ou accumulées illégitimement soient retournées contre ceux qui les ont amassées pour faire le mal.*

## Les 150 000 drones : une armée de métal qui porte votre empreinte financière

### La puissance du nombre dans la guerre de drones

Cent cinquante mille drones. Ce chiffre mérite d'être dit lentement. **150 000 drones de fabrication ukrainienne**, financés par les avoirs russes gelés, livrés par le **Royaume-Uni** à l'**Ukraine** avant la fin de **2026**. Pour contextualiser : l'**Ukraine** avait produit environ **1 million de drones** en **2024** selon ses propres estimations. Ces **150 000** supplémentaires représentent une injection significative dans une guerre où les drones sont devenus le vecteur tactique dominant.

Les drones ukrainiens ont plusieurs fonctions : reconnaissance, ciblage d'artillerie, frappe directe, harcèlement logistique. Ils ont transformé la guerre de tranchées — statique et meurtrière — en un espace de bataille tridimensionnel où la supériorité numérique russe en infanterie est partiellement neutralisée par la précision et l'ubiquité des drones ukrainiens. Ajouter **150 000** de ces vecteurs, c'est amplifier cette capacité de manière substantielle.

### Les 350 missiles de défense aérienne : protéger les civils de vos frappes

Plus de **350 missiles de défense aérienne** figurent également dans le paquet britannique. Ces missiles — dont les types exacts n'ont pas tous été rendus publics pour des raisons de sécurité opérationnelle — alimenteront les batteries qui protègent les villes ukrainiennes contre exactement le type d'attaques que vous ordonnez nuit après nuit. Chaque missile intercepté est une vie sauvée. Chaque batterie alimentée en munitions est une ville protégée.

Le **Royaume-Uni** a également annoncé la livraison de **radars modernes**, essentiels pour détecter les vecteurs d'attaque et guider les intercepteurs. Ces systèmes de détection sont souvent la partie la plus précieuse et la moins spectaculaire de la défense aérienne — sans les « yeux » du radar, les missiles intercepteurs n'ont pas de cible.

*Chaque missile de défense aérienne livré à l'Ukraine représente une réponse directe et concrète à une frappe russe. Ce n'est pas de la symbolique — c'est de la physique. Les décisions prises dans les salles de réunion à Londres se traduisent en vies sauvées à Kyiv. C'est la chaîne de causalité la plus directe que je connaisse en politique internationale.*

## La cohérence britannique : un soutien qui ne vacille pas

### Le Royaume-Uni comme pilier du soutien occidental à l'Ukraine

Depuis le début de la guerre, le **Royaume-Uni** a été l'un des soutiens les plus constants et les plus précoces de l'**Ukraine**. Il a livré des missiles **Storm Shadow** avant pratiquement tous les autres alliés. Il a fourni des chars **Challenger 2**, des véhicules blindés **CV90**, et des formations militaires via l'**Opération Interflex**. L'annonce du **18 juin 2026** s'inscrit dans cette tradition de soutien ferme et régulier.

Le Premier ministre **Keir Starmer** a maintenu la politique de soutien héritée de ses prédécesseurs **Johnson** et **Sunak**, en la renforçant sur certains aspects. La rencontre entre **Starmer** et **Zelensky** le **16 juin 2026**, deux jours avant l'annonce de Ramstein, a permis de coordonner les positions avant les annonces officielles. Ce type de coordination discrète précède souvent les annonces publiques les plus importantes.

### L'Opération Interflex dans sa nouvelle phase

Parallèlement à l'annonce du paquet de **752 millions de livres**, le **Royaume-Uni** a annoncé l'entrée dans une **nouvelle phase de l'Opération Interflex** — son programme de formation militaire spécialisée pour les forces ukrainiennes. Cette formation, qui a permis de former plus de **30 000 soldats ukrainiens** sur le sol britannique depuis **2022**, évolue pour se concentrer sur des compétences plus avancées : opérations combinées, lutte anti-drones, commandement de niveau bataillon.

La formation militaire est souvent l'aspect le moins médiatisé du soutien occidental, mais elle est potentiellement le plus durable. Les soldats formés restent opérationnels pour des années. Les compétences transférées se multiplient lorsque les soldats formés forment à leur tour leurs camarades. L'**Opération Interflex** est un investissement dont les dividendes se mesurent en décennies.

*Je ne connais pas le nom de ces soldats ukrainiens formés en Grande-Bretagne. Mais je pense à eux — ces hommes et ces femmes qui ont quitté leur famille, traversé l'Europe pour apprendre à se battre plus efficacement, puis sont retournés au front. La formation militaire britannique est une forme de solidarité qui ne se photographie pas facilement, mais qui sauve des vies.*

## À vous, Poutine : ce que vous n'avez pas prévu

### Le calcul qui s'est retourné contre vous

En **février 2022**, vous avez calculé que la **résistance ukrainienne** s'effondrerait en quelques jours, que l'**Occident** hésiterait à agir, que vos avoirs à l'étranger seraient protégés par la peur d'une escalade. Quatre ans plus tard, chacun de ces calculs s'est révélé faux. L'**Ukraine** résiste. L'**Occident** soutient. Et vos avoirs financent maintenant les drones qui frappent vos positions logistiques.

C'est la leçon la plus sévère que l'histoire récente vous enseigne : les démocraties sont lentes, hésitantes, bruyantes dans leurs débats — mais une fois qu'elles se sont engagées, elles sont tenaces. Le **Ramstein** du **18 juin 2026** est la **35e** réunion d'un mécanisme créé spécifiquement pour vous contrer. Il se réunira encore.

### La leçon que l'histoire vous réservait

Vous avez cru que la **fatigue** serait votre alliée. Que l'**Occident** se lasserait, que les opinions publiques se retourneraient, que les budgets militaires créeraient des dissensions insurmontables. Cette stratégie a partiellement fonctionné — il y a eu des hésitations, des débats difficiles, des moments de doute. Mais chaque fois, les démocraties ont trouvé des solutions : les avoirs gelés, les mécanismes de financement innovants, les co-productions industrielles.

Le paquet britannique de **752 millions de livres** financé par **vos avoirs** est la réponse la plus éloquente à votre stratégie de fatigue. Non seulement l'**Occident** ne se fatigue pas — mais il trouve des moyens de financer son soutien qui ne coûtent rien aux contribuables occidentaux. C'est votre argent qui paie pour votre défaite progressive.

*Je dois être honnête : cette lettre ouverte est une forme littéraire. Je ne crois pas que Poutine la lira, ni qu'il changerait d'avis s'il la lisait. Mais parfois, énoncer clairement les choses — dire que ses calculs ont échoué, que ses avoirs financent maintenant ses adversaires — a une valeur en soi. Pour les Ukrainiens qui lisent ces lignes. Pour les alliés qui hésitent encore. Pour l'histoire.*

## Ce que ce paquet change pour l'Ukraine en 2026

### Un renforcement à un moment critique

L'annonce des **150 000 drones** et des **350 missiles** arrive au moment où l'**Ukraine** a lancé une **opération de 40 jours** pour exercer une pression maximale sur la **Russie**. Cette opération, approuvée par le **SBU** fin juin **2026**, cible les infrastructures énergétiques russes — raffineries, dépôts de carburant — et les nœuds logistiques en profondeur. Les drones sont l'arme principale de cette opération.

Les **150 000 drones** supplémentaires tombent donc à un moment stratégiquement parfait — ou plutôt, cette coordination n'est pas fortuite. Les équipes de défense ukrainiennes et britanniques synchronisent leurs besoins et leurs livraisons avec les opérations planifiées. C'est la maturité d'une alliance qui s'est développée sur quatre ans de coopération intense.

### L'impact sur la pression exercée sur Moscou

La combinaison de l'**opération de 40 jours** ukrainienne et du flux continu d'armements occidentaux crée une pression que **Moscou** doit gérer sur plusieurs fronts simultanément. Défense de ses infrastructures énergétiques contre les drones ukrainiens. Maintien de son effort militaire sur la ligne de front. Gestion de l'économie sous sanctions. Aucun de ces défis n'est insupportable individuellement — mais leur cumul dans le temps érode les ressources et la cohérence de la machine de guerre russe.

C'est précisément cette logique d'attrition cumulative que **Zelensky** et ses alliés ont choisi comme stratégie pour forcer la **Russie** à négocier sérieusement. Non pas une victoire militaire décisive unique — peu probable dans ce type de conflit — mais une accumulation de pressions qui rend la prolongation de la guerre de plus en plus coûteuse pour **Moscou**.

*La stratégie d'attrition est frustrante à observer parce qu'elle est lente et coûteuse en vies humaines. Mais dans une guerre où aucune des deux parties n'a les moyens d'une victoire militaire totale rapide, c'est la seule logique qui tient. Les 150 000 drones britanniques-ukrainiens sont une pièce de cette mosaïque d'attrition.*

## L'avenir des avoirs russes : un outil de justice et de reconstruction

### Au-delà des intérêts : vers la cession des avoirs eux-mêmes

Le mécanisme **ERA** mobilise les **intérêts** des avoirs russes gelés — pas les avoirs eux-mêmes. Un débat juridique et politique majeur porte sur la question de la confiscation totale de ces **~300 milliards de dollars** pour financer la reconstruction de l'**Ukraine**. Ce débat n'est pas tranché. Les avis juridiques divergent sur la compatibilité d'une telle mesure avec le droit international.

Mais la tendance est claire : la communauté internationale se déplace progressivement vers des mécanismes de plus en plus contraignants pour les avoirs russes. Le **Tribunal spécial pour le crime d'agression contre l'Ukraine**, créé en **mai 2026**, combiné avec la **Commission internationale des réclamations**, pose les bases légales d'une indemnisation de l'**Ukraine** par la **Russie** — potentiellement via ces avoirs gelés.

### La reconstruction : quand l'argent de la guerre finance la paix

La **Conférence de récupération de l'Ukraine à Gdańsk** (25-26 juin 2026) a vu le premier décaissement de **3,2 milliards d'euros** sur le prêt de **90 milliards** adossé aux avoirs russes. Ce flux financier — de **Moscou** indirectement via les avoirs gelés vers **Kyiv** en reconstruction — est la version économique de la justice poétique que j'évoquais en ouverture.

Progressivement, les institutions internationales construisent une architecture dans laquelle c'est la **Russie** — via ses avoirs gelés, via les réparations éventuellement imposées par les tribunaux — qui financera la reconstruction qu'elle a rendue nécessaire. Ce n'est pas encore accompli. Mais les fondations sont posées.

*Je veux être transparent sur une incertitude importante : je ne sais pas si les avoirs russes seront effectivement utilisés pour la reconstruction à grande échelle. Les obstacles juridiques sont réels. Mais je sais que la direction dans laquelle marchent les institutions internationales en 2026 va vers plus de responsabilité financière de la Russie pour les dommages causés. C'est un progrès lent mais réel.*

## La diplomatie de Zelensky : obtenir le maximum de chaque sommet

### Ramstein comme tribune et comme outil de guerre

La présence de **Volodymyr Zelensky** dans la dynamique du **Ramstein** du **18 juin 2026** n'est pas passive. Les équipes diplomatiques ukrainiennes travaillent en amont de chaque réunion pour identifier les annonces attendues, coordonner avec les alliés les plus engagés, et s'assurer que chaque réunion produit des engagements concrets plutôt que des déclarations générales. Le paquet britannique de **752 millions de livres** a été discuté et affiné lors de rencontres bilatérales avant d'être annoncé officiellement au groupe de contact.

Cette approche proactive de la diplomatie de défense est l'une des grandes leçons ukrainiennes de quatre ans de guerre. Attendre passivement le bon vouloir des alliés est une stratégie perdante. Anticiper leurs hésitations, fournir les arguments politiques et militaires pour justifier chaque décision, et s'assurer que chaque sommet produit des résultats concrets — voilà ce que les équipes de **Zelensky** ont appris à faire avec une maestria remarquable.

### La rencontre Starmer-Zelensky du 16 juin : les coulisses d'une annonce

Le **16 juin 2026**, deux jours avant l'annonce officielle de **Ramstein**, le Premier ministre britannique **Keir Starmer** et le président **Zelensky** se sont rencontrés en marge du **G7 à Évian**. Cette rencontre — confirmée par les services de communication de **Downing Street** — a été le moment où les détails du paquet de **752 millions de livres** ont été finalisés et coordonnés. Les annonces publiques des sommets sont le plus souvent le résultat de négociations privées tenues dans les couloirs et les salles de réunion des jours précédents.

Ce n'est pas de la magie diplomatique — c'est du travail de terrain intense, de la préparation méticuleuse, de la connaissance précise des contraintes politiques de chaque allié. **Zelensky** et ses équipes savent désormais ce que chaque partenaire peut et ne peut pas annoncer, quels arguments convaincent quels décideurs, et comment créer les conditions d'une annonce maximale à chaque occasion.

*Je respecte profondément cette maîtrise diplomatique ukrainienne. Elle a été acquise dans les pires conditions imaginables — sous les bombes, dans l'urgence absolue, avec des ressources humaines épuisées. Et pourtant, les résultats sont là : sommet après sommet, l'Ukraine arrache des engagements concrets. C'est de la diplomatie de survie au plus haut niveau.*

## Le message aux alliés hésitants : pourquoi chaque paquet compte

### La Bulgarie qui suspend son aide et la leçon de la cohérence

En contraste brutal avec l'annonce britannique du **18 juin 2026**, la **Bulgarie** — sous son nouveau Premier ministre **Rumen Radev** — avait annoncé quelques jours plus tôt la suspension de ses livraisons militaires à l'**Ukraine**. Cette décision, motivée par des raisons de politique intérieure, a créé une fissure visible dans la cohésion du soutien occidental. Elle illustre la fragilité de toute coalition : il suffit d'un maillon qui lâche pour fragiliser l'ensemble.

C'est précisément pour cette raison que les annonces de pays comme le **Royaume-Uni** sont si importantes. Elles compensent les défaillances, maintiennent la dynamique, et envoient un signal à tous les alliés hésitants : le mouvement continue, la coalition tient, l'engagement est réel. Dans une guerre de coalition, la cohésion politique est aussi importante que les livraisons militaires.

### Le rôle modèle britannique : montrer la voie aux alliés timides

Le **Royaume-Uni** joue délibérément un rôle de pionnier dans certaines décisions — les missiles **Storm Shadow** avant tout le monde, la permission d'utiliser des armes britanniques sur le territoire russe avant les autres. Cette stratégie d'avant-garde crée des précédents que les autres alliés peuvent suivre en revendiquant que si Londres l'a fait, ils peuvent le faire aussi.

Les **150 000 drones** financés par les avoirs russes gelés établissent un nouveau précédent : l'utilisation directe des revenus des avoirs gelés pour des achats de défense. Si ce mécanisme fonctionne — et les **752 millions de livres** suggèrent qu'il fonctionne — d'autres alliés pourraient l'adopter, multipliant la capacité totale de financement sans peser sur les budgets nationaux. C'est une innovation financière autant qu'une décision militaire.

*Je regarde la Bulgarie et le Royaume-Uni comme deux exemples aux antipodes dans cette coalition. L'un qui suspend son aide parce que la politique intérieure le commande. L'autre qui multiplie ses engagements en trouvant des financements innovants. Ce contraste dit tout sur la différence entre une politique étrangère guidée par la conviction et une politique étrangère guidée par l'opportunisme.*

## Conclusion : L'ironie de l'Histoire face à la brutalité de la guerre

### Ce que cet accord dit de l'état du monde en 2026

Le paquet britannique du **18 juin 2026** — **752 millions de livres**, **150 000 drones**, **350 missiles**, des radars — financé par les avoirs russes gelés, n'est pas qu'une décision militaire. C'est un symbole de la façon dont le monde a répondu à l'agression russe : en retournant les outils mêmes du pouvoir russe contre lui, en transformant les avoirs de la kleptocratic russe en armes pour la démocratie ukrainienne.

L'**Ukraine** souffre encore. Les missiles russes tombent encore. La ligne de front bouge lentement, douloureusement. Mais ce pays, soutenu par des alliés comme le **Royaume-Uni**, tient. Il innove. Il frappe en profondeur. Et il reconstruit, déjà, avec l'argent de celui qui l'a détruit. C'est l'Ukraine de **2026** — résiliente, soutenue et, malgré tout, tournée vers l'avenir.

### Le dernier mot de cette lettre

Alors **Monsieur Poutine**, voilà où nous en sommes quatre ans après votre pari raté. Vos avoirs gelés arment l'**Ukraine**. Votre armée s'épuise. Vos alliés — **Chine**, **Iran**, **Corée du Nord** — vous soutiennent discrètement, mais aucun n'est prêt à payer le prix que vous payez. Et l'**Ukraine**, que vous pensiez écraser en trois jours, signe des accords de co-production de drones avec l'**Allemagne** et reçoit **150 000** drones financés par votre propre argent.

*Écrire cette lettre ouverte — même si je sais qu'elle ne sera jamais lue par son destinataire — a quelque chose de libérateur. C'est nommer les choses clairement, dire que l'agression a un coût, que le calcul de Poutine a échoué, que l'Ukraine est debout. Ces vérités méritent d'être énoncées sans détour, sans euphémisme diplomatique.*

L'histoire, **Monsieur Poutine**, ne vous sera pas clémente. Elle ne l'est jamais avec ceux qui choisissent la force brute contre le droit et la liberté. Mais elle sera généreuse envers ceux qui ont résisté — et envers les alliés qui ont choisi, malgré le coût, de les soutenir jusqu'au bout.

**Signé Maxime Marquette, chroniqueur**

## Encadré de transparence du chroniqueur

### Positionnement éditorial

Je ne suis pas journaliste, mais **chroniqueur et analyste**. Mon expertise réside dans l'observation et l'analyse des dynamiques géopolitiques, économiques et stratégiques qui façonnent notre monde. Mon travail consiste à décortiquer les stratégies politiques, à comprendre les mouvements économiques globaux, à contextualiser les décisions des acteurs internationaux et à proposer des perspectives analytiques sur les transformations qui redéfinissent nos sociétés.

Je ne prétends pas à l'objectivité froide du journalisme traditionnel, qui se limite au rapport factuel. **Je prétends à la lucidité analytique**, à l'interprétation rigoureuse, à la compréhension approfondie des enjeux complexes qui nous concernent tous. Mon rôle est de donner du sens aux faits, de les situer dans leur contexte historique et stratégique, et d'offrir une lecture critique des événements.

### Méthodologie et sources

Ce texte respecte la distinction fondamentale entre **faits vérifiés et analyses interprétatives**. La règle de méthode est constante : une information factuelle n'est publiée que si une source vérifiable la porte, et les sources effectivement utilisées par cet article sont listées sous **Sources**, jamais ici.

**Familles de sources primaires** retenues par la publication, quand le dossier en comporte : communiqués officiels des gouvernements et institutions internationales, déclarations publiques des dirigeants politiques, rapports d'organisations intergouvernementales, dépêches d'agences de presse internationales reconnues.

**Familles de sources secondaires** : publications spécialisées, médias d'information reconnus internationalement, analyses d'institutions de recherche établies, rapports d'organisations sectorielles.

Quand un article cite des données statistiques, économiques ou géopolitiques, elles proviennent d'institutions productrices de données (organisations intergouvernementales, banques centrales, instituts statistiques nationaux), et l'institution exacte est nommée sous **Sources**.

### Nature de l'analyse

Les analyses, interprétations et perspectives présentées dans les sections analytiques de cet article constituent une **synthèse critique et contextuelle** basée sur les informations disponibles, les tendances observées et les commentaires d'experts cités dans les sources consultées.

Mon rôle est d'interpréter ces faits, de les contextualiser dans le cadre des dynamiques géopolitiques et économiques contemporaines, et de leur donner un sens cohérent dans le grand récit des transformations qui façonnent notre époque. Ces analyses reflètent une expertise développée à travers l'observation continue des affaires internationales et la compréhension des mécanismes stratégiques qui animent les acteurs globaux.

Cet article décrit un état documenté à sa date de publication, et non une prédiction : une évolution ultérieure peut en déplacer les perspectives. Aucune mise à jour n'est promise d'avance; lorsqu'un article est corrigé ou complété, la modification est datée dans le texte.

## Sources

### Sources primaires

- [Gouvernement britannique — Paquet de 750 millions pour fournir à l'Ukraine 150 000 drones et renforcer la défense aérienne — 18 juin 2026](https://www.gov.uk/government/news/750-million-package-to-provide-ukraine-with-150000-drones-and-boost-air-defence)

- [RBC Ukraine — Le Royaume-Uni fournira à l'Ukraine des centaines de missiles — 18 juin 2026](https://newsukraine.rbc.ua/news/uk-to-provide-ukraine-with-hundreds-of-missiles-1781799344.html)

- [Militarnyi — Royaume-Uni vers l'Ukraine : 150 000 UAV et missiles — 18 juin 2026](https://militarnyi.com/en/news/united-kingdom-ukraine-150000-uavs-missiles/)

### Sources secondaires

- [Army Recognition — Le Royaume-Uni livrera 150 000 drones, 350 missiles et radars à l'Ukraine — 2026](https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/uk-to-deliver-150000-drones-350-air-defence-missiles-and-radars-to-ukraine-by-2026)

- [Kyiv Independent — Le Royaume-Uni annonce un paquet de soutien à l'Ukraine avant la conférence de récupération — juin 2026](https://kyivindependent.com/uk-announces-380-million-ukraine-support-package-ahead-of-key-recovery-conference/)

- [Gouvernement britannique — L'Opération Interflex entre dans une nouvelle phase de formation spécialisée pour l'Ukraine — 2026](https://www.gov.uk/government/news/uk-led-operation-interflex-enters-new-phase-of-specialist-training-for-ukraine)

---

Source : Maxime Marquette, MadMax. Pour citer ce texte, nommer l’auteur et lier https://mad-max.co/fr/article/lettre-ouverte-a-poutine-vos-avoirs-geles-arment-maintenant-150-000-drones-contr