# BILLET : Un million de civils sous occupation russe, coupés des services de base

> Un rapport du Bureau de coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (OCHA) publié en janvier 2026 établit qu'environ un million de civils vivent dans des territoires ukrainiens sous occupation russe, largement coupés des services de base et des mécanismes de protection. Ces personnes vivent sous des restrictions sévères de mouvement et dans un danger permanent. San

- Auteur: Maxime Marquette
- Publication: MadMax (https://mad-max.co)
- Rubrique: Billet
- Publié: 2026-06-29
- Adresse à citer: https://mad-max.co/fr/article/billet-un-million-de-civils-sous-occupation-russe-coupes-des-services-de-base

## Introduction : Un chiffre qui devrait paralyser les négociateurs

### La réalité documentée par l'ONU

Un rapport du **Bureau de coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (OCHA)** publié en **janvier 2026** établit qu'environ **un million de civils** vivent dans des territoires ukrainiens sous occupation russe, **largement coupés des services de base et des mécanismes de protection**. Ces personnes vivent sous des **restrictions sévères de mouvement** et dans un **danger permanent**. Sans eau potable fiable, sans électricité régulière, sans accès médical, sans communications sécurisées, sans la protection du droit ukrainien — et sous l'occupation d'une armée qui pratique la répression systématique.

Ce chiffre d'un million arrive dans un contexte spécifique : celui de l'ouverture, le **15 juin 2026** à **Luxembourg**, de négociations formelles sur les principes fondamentaux de l'adhésion de l'**Ukraine** à l'**Union européenne** — l'État de droit, les libertés fondamentales, les institutions démocratiques. Ce n'est pas une coïncidence que cette colonne soit publiée maintenant. La journaliste **Zarina Zabriskie** fait valoir que la manière dont l'**Ukraine** traite ces civils à leur retour de l'occupation est "**un test direct**" de ces mêmes valeurs.

*Un million de personnes. Ce n'est pas abstrait. C'est l'équivalent de toute la population de **Québec**, ou de **Lyon**, ou de **Birmingham**. Imaginez que ces habitants soient coupés de l'eau, de l'électricité, du gaz, du médecin et des communications. C'est ce que vivent ces Ukrainiens. En ce moment. Pendant qu'on discute de protocoles diplomatiques.*

## La Kherson Oblast : le microcosme de la tragédie civile

### La seule région entièrement occupée puis partiellement libérée

La **oblast de Kherson** occupe une place particulière dans cette analyse. C'est la seule région ukrainienne qui a été entièrement occupée — de **mars à novembre 2022** — puis partiellement libérée. Aujourd'hui, plus de **70%** de la région est encore sous occupation. Des **dizaines de milliers d'Ukrainiens** y vivent encore, espérant que l'occupation se terminera, comme elle s'est terminée pour **30%** de la région en **2022**. **Evhen Hilin**, candidat en droit et chef de l'organisation communautaire "**Місто сили**" (Ville de force) de Kherson, décrit la **oblast de Kherson** comme "particulièrement révélatrice" de la lacune juridique ukrainienne pour les civils revenant d'occupation.

La plupart des résidents qui restent dans les zones occupées de **Kherson** sont des personnes âgées, des familles avec des enfants qui n'ont pas pu partir, ou des personnes attachées à leurs terres et à leurs maisons. Ils ne sont pas des collaborateurs — ils sont des victimes d'une occupation qu'ils n'ont pas choisie. Pourtant, à leur retour en zone contrôlée par l'**Ukraine**, ils font face à un vide juridique : le droit ukrainien ne prévoit pas de procédure spécifique pour leur réintégration.

*Des personnes âgées qui n'ont pas pu fuir. Des familles avec des enfants accrochées à leurs maisons. Voilà qui vit sous cette occupation. Quand quelqu'un parle de "négocier un cessez-le-feu" qui laisserait ces territoires à la **Russie**, il devrait avoir en tête ces visages-là. Ce ne sont pas des statistiques — ce sont des êtres humains.*

## La lacune juridique ukrainienne : un défi pour l'intégration européenne

### Pas de procédure formelle pour les civils qui reviennent

La journaliste **Zarina Zabriskie**, dans sa colonne publiée sur **Ukrainska Pravda** le **27 juin 2026** (originellement publiée dans **Byline Times** le **16 juin**), identifie un problème juridique précis : le droit ukrainien **ne prévoit pas de procédure légale distincte** pour les civils qui reviennent d'occupation. Il n'existe pas de mécanisme de **vérification d'identité**, de **réhabilitation** et de **réintégration** clairement défini. Cette lacune crée plusieurs risques : des violations des droits humains pour des personnes traumatisées qui n'ont pas accès aux services dont elles ont besoin, et un problème de sécurité nationale si des agents d'influence russes se glissent parmi les civils revenant sans qu'il existe un mécanisme de vérification robuste.

Le **Haut-Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme (HCNUDH)** avait interviewé **278 civils** ayant survécu à l'occupation russe. Ces personnes avaient subi des **tortures**, des **détentions** ou une **exposition prolongée à la violence**. Leurs besoins spécifiques ne sont pas satisfaits car "les programmes de soutien sont fragmentés, incomplets et accessibles seulement à certains groupes". L'article 14 de la **Convention de l'ONU contre la torture** garantit aux victimes un droit à la réhabilitation — un droit que l'**Ukraine** s'est engagée à respecter mais que son cadre juridique actuel ne met pas pleinement en œuvre.

***278** civils interviewés par l'**ONU**. Torturés, détenus, traumatisés. Et quand ils reviennent en territoire libre, pas de procédure d'accueil formelle. Pas de réhabilitation structurée. Des programmes "fragmentés". C'est un traitement indigne d'une nation qui aspire à rejoindre l'**Union européenne**. Et l'**Ukraine** le sait — c'est pour ça que ce débat a lieu.*

## Le traumatisme invisible des mois sous drones et mines

### La santé mentale des civils de la rive droite de Kherson

Les civils originaires des parties occupées de la **oblast de Kherson** subissent des **traumatismes psychologiques graves** : des mois sous des attaques de drones et des menaces de mines, la faim et l'absence de services de base — eau, électricité, gaz, chauffage, communications et soins médicaux. Ces personnes arrivent en zone libre avec des blessures invisibles que les services sociaux et médicaux peinent à prendre en charge. Si elles sont soumises immédiatement à des conditions qui rappellent la détention, ou à une vérification militaire sans évaluation médicale préalable, leurs états peuvent s'aggraver dramatiquement.

Les chercheurs en psychologie traumatique sont clairs : la réintégration de personnes ayant subi une occupation prolongée exige du temps, des professionnels formés, et une approche qui respecte la dignité des individus. Mettre d'abord l'accent sur la vérification sécuritaire sans offrir simultanément un soutien psychologique et social — c'est inverser les priorités. Ce n'est pas seulement inhumain — c'est contre-productif : des personnes non soignées deviennent des fardeaux sanitaires et sociaux à long terme.

*Des mois sous des drones. La faim. Le froid. L'absence de médecin. Ces personnes arrivent en zone libre avec des blessures que l'œil ne voit pas. Les traiter d'abord comme des suspects de sécurité plutôt que comme des victimes à soigner, c'est les traumatiser une deuxième fois. Et ça, aucune nation qui aspire à l'**État de droit** ne devrait se permettre de le faire.*

## Le problème des documents : 12% sans papiers d'identité

### Un obstacle pratique à la réintégration

Le rapport du **HCNUDH** de **2026** révèle que **12%** des personnes déplacées internes venant des territoires occupés ne possèdent pas de documents officiels — ni actes de naissance, ni passeports. Ces personnes n'ont pas pu obtenir ou renouveler leurs documents ukrainiens pendant l'occupation. Le rapport note que "les autorités ukrainiennes n'ont pas encore mis en place de procédure administrative simplifiée pour l'émission d'actes de naissance et de décès qui ont eu lieu dans les territoires occupés, bien que cela soit en principe prévu par la loi ukrainienne".

Cette lacune administrative crée un cercle vicieux : sans documents, les gens ne peuvent pas accéder aux services publics, à l'aide sociale, aux soins de santé, au logement. Sans accès à ces services, leur réintégration dans la société ukrainienne est compromise. Et sans réintégration réussie, le risque que certaines personnes — manipulées ou vulnérables — puissent être utilisées comme vecteurs d'influence par les services russes augmente. Résoudre le problème administratif des documents n'est donc pas seulement une question de bureaucratie — c'est une question de sécurité nationale.

***12%** des personnes déplacées des zones occupées n'ont pas de papiers. Dans n'importe quel pays de l'**Union européenne**, c'est une situation qui déclenche des protocoles d'urgence. En **Ukraine**, en guerre, avec des millions de déplacés — c'est une réalité qui mérite la même urgence. Simplifier les procédures de documents, c'est à la portée du législatif ukrainien.*

## Ce que l'Ukraine doit faire — et ce que l'UE peut exiger

### Une stratégie nationale pour les civils revenant d'occupation

Le **HCNUDH** recommande l'adoption d'une **nouvelle stratégie nationale** sur le déplacement interne qui "tienne compte des besoins et vulnérabilités particuliers des personnes déplacées des territoires occupés". Cette stratégie devrait prévoir une **procédure formelle** pour les civils revenant d'occupation — incluant une **période de réhabilitation et de réintégration** avec accès complet à l'aide juridique et aux services sociaux, avant toute décision concernant la mobilisation. La vérification d'identité, le renouvellement des documents, les examens médicaux et l'évaluation de l'état mental devraient se dérouler pendant cette période.

L'**Union européenne**, dans le cadre de ses négociations d'adhésion avec l'**Ukraine**, dispose d'un levier important. La **liberté fondamentale**, les **institutions démocratiques** et l'**État de droit** — les valeurs du premier cluster de négociation ouvert à **Luxembourg** le **15 juin** — doivent s'appliquer concrètement aux personnes les plus vulnérables. Des ONG et des chercheurs ukrainiens demandent que l'**UE** intègre cette exigence dans son dialogue avec **Kyiv**. Ce serait cohérent avec les valeurs que l'**Ukraine** cherche à rejoindre.

*L'**Ukraine** veut rejoindre l'**Union européenne**. L'**UE** a des critères. Ces critères incluent le traitement digne des personnes vulnérables. Ce dialogue-là — entre **Bruxelles** et **Kyiv** sur la protection des civils revenant d'occupation — est un dialogue qui devrait avoir lieu maintenant, pas quand la guerre sera finie. C'est une preuve de valeurs, pas un luxe d'après-guerre.*

## La question démographique : les familles qui choisissent de rester

### Le coût du vide juridique sur les décisions familiales

L'absence d'une politique claire pour les civils revenant d'occupation a des **conséquences démographiques concrètes** : certaines familles choisissent de rester dans les zones occupées **en raison de l'incertitude sur leurs perspectives** en zone libre. Elles se demandent : qu'est-ce qui nous attend de l'autre côté ? Quels droits aurons-nous ? Comment redeviendrons-nous partie intégrante de la société ukrainienne après quatre ans et demi de séparation ? Pour l'instant, l'**Ukraine** n'a pas de réponse institutionnelle claire à ces questions. Et cette absence de réponse est elle-même une réponse — qui peut décourager les retours.

Des enfants restent dans les zones occupées sous les bombardements, les attaques de drones et la privation humanitaire. Des adultes restent par attachement à leurs maisons, leurs terres, leurs souvenirs. Plus longtemps ces personnes restent sous occupation, plus le processus de russification s'approfondit, plus leur réintégration future sera complexe. Chaque mois de vide juridique côté ukrainien est un mois de plus que l'occupation russe utilise pour transformer ces personnes. L'urgence est réelle.

*Des familles qui restent sous occupation parce qu'elles ne savent pas ce qui les attend de l'autre côté. Cette hésitation — compréhensible, humaine, douloureuse — est une conséquence directe d'un vide politique que l'**Ukraine** peut combler. Ce n'est pas une question de ressources — c'est une question de volonté législative et de courage institutionnel.*

## La sécurité nationale et le risque de manipulation russe

### Comment un vide de vérification crée des vulnérabilités

La **Russie** a hérité des méthodes soviétiques et du **KGB** pour infiltrer des agents d'influence dans les populations adverses. Les personnes qui reviennent de zones d'occupation — après avoir été exposées à la propagande russe, après avoir potentiellement été approchées, recrutées ou contraintes de coopérer avec l'occupant — nécessitent une **période de vérification et de débrief** systématique. Non pas pour être traitées comme des suspects, mais pour identifier ceux qui ont pu être manipulés, leur offrir un soutien, et protéger les réseaux ukrainiens des infiltrations.

Un tel mécanisme de vérification, correctement mis en place avec des garanties de droits, **renforcerait** la sécurité nationale — et non la compromettrait. Il permettrait aussi de recueillir des témoignages sur les crimes de guerre commis dans les zones occupées. Selon la journaliste **Zabriskie**, "la collecte de témoignages de crimes de guerre servirait également les intérêts de l'**Ukraine**". Ces témoins revenant d'occupation sont des archives vivantes des violations russes. Les identifier, les protéger et les documenter est un impératif à la fois juridique et stratégique.

*La vérification des personnes revenant d'occupation n'est pas de la paranoïa — c'est de la prudence raisonnée. Et si elle est combinée avec un accompagnement psychologique et social adéquat, elle devient un outil de protection plutôt qu'un outil de stigmatisation. La nuance entre "sécurité" et "dignité" est fine — mais l'**Ukraine** doit apprendre à la tenir.*

## Conclusion : Un million de personnes que les négociateurs ne doivent pas oublier

### La guerre n'est pas seulement sur la carte du front

Quand les chancelleries occidentales discutent de scénarios de "paix" ou de "gel du conflit", quand des envoyés spéciaux tracent des lignes sur des cartes, ce million de civils sous occupation est rarement au centre de la conversation. Ils devraient l'être. Tout arrangement qui laisse ces personnes indéfiniment sous occupation russe — sans eau, sans électricité, sans médecin, sans droits — n'est pas une paix. C'est une capitulation déguisée en pragmatisme.

### Ce que l'Ukraine doit à ses citoyens sous occupation

L'**Ukraine** doit à ces personnes plus qu'une libération future hypothétique. Elle leur doit une politique qui dit clairement : quand vous revenez, voici comment nous vous accueillons, voici vos droits, voici les services auxquels vous avez accès, voici comment nous documentons ce que vous avez subi. Ce n'est pas de l'altruisme — c'est la définition d'un État de droit. Et c'est exactement le test que l'intégration européenne lui impose. Il est temps de le réussir.

*À ce million de civils ukrainiens sous occupation russe : vous êtes ukrainiens. Vous êtes citoyens d'un pays qui se bat pour vous libérer. Le chemin est long et douloureux. Mais l'**Ukraine** a une obligation envers vous — et ce billet, dans sa petite mesure, exige qu'elle la remplisse. Maintenant, pas demain.*

**Signé Maxime Marquette, chroniqueur**

## Encadré de transparence du chroniqueur

### Positionnement éditorial

Je ne suis pas journaliste, mais **chroniqueur et analyste**. Mon expertise réside dans l'observation et l'analyse des dynamiques géopolitiques, économiques et stratégiques qui façonnent notre monde. Mon travail consiste à décortiquer les stratégies politiques, à comprendre les mouvements économiques globaux, à contextualiser les décisions des acteurs internationaux et à proposer des perspectives analytiques sur les transformations qui redéfinissent nos sociétés.

Je ne prétends pas à l'objectivité froide du journalisme traditionnel, qui se limite au rapport factuel. **Je prétends à la lucidité analytique**, à l'interprétation rigoureuse, à la compréhension approfondie des enjeux complexes qui nous concernent tous. Mon rôle est de donner du sens aux faits, de les situer dans leur contexte historique et stratégique, et d'offrir une lecture critique des événements.

### Méthodologie et sources

Ce texte respecte la distinction fondamentale entre **faits vérifiés et analyses interprétatives**. La règle de méthode est constante : une information factuelle n'est publiée que si une source vérifiable la porte, et les sources effectivement utilisées par cet article sont listées sous **Sources**, jamais ici.

**Familles de sources primaires** retenues par la publication, quand le dossier en comporte : communiqués officiels des gouvernements et institutions internationales, déclarations publiques des dirigeants politiques, rapports d'organisations intergouvernementales, dépêches d'agences de presse internationales reconnues.

**Familles de sources secondaires** : publications spécialisées, médias d'information reconnus internationalement, analyses d'institutions de recherche établies, rapports d'organisations sectorielles.

Quand un article cite des données statistiques, économiques ou géopolitiques, elles proviennent d'institutions productrices de données (organisations intergouvernementales, banques centrales, instituts statistiques nationaux), et l'institution exacte est nommée sous **Sources**.

### Nature de l'analyse

Les analyses, interprétations et perspectives présentées dans les sections analytiques de cet article constituent une **synthèse critique et contextuelle** basée sur les informations disponibles, les tendances observées et les commentaires d'experts cités dans les sources consultées.

Mon rôle est d'interpréter ces faits, de les contextualiser dans le cadre des dynamiques géopolitiques et économiques contemporaines, et de leur donner un sens cohérent dans le grand récit des transformations qui façonnent notre époque. Ces analyses reflètent une expertise développée à travers l'observation continue des affaires internationales et la compréhension des mécanismes stratégiques qui animent les acteurs globaux.

Cet article décrit un état documenté à sa date de publication, et non une prédiction : une évolution ultérieure peut en déplacer les perspectives. Aucune mise à jour n'est promise d'avance; lorsqu'un article est corrigé ou complété, la modification est datée dans le texte.

## Sources

### Sources primaires

- [Ukrainska Pravda — Zarina Zabriskie: Retour des civils de l'occupation — un défi pour l'intégration européenne — 27 juin 2026](https://www.pravda.com.ua/columns/2026/06/27/8041215/)

### Sources secondaires

- [Kyiv Independent — Ukraine Brings Back More Than 40 Children from Occupied Territories — 23 juin 2026](https://kyivindependent.com/ukraine-brings-back-over-40-children-from-russian-occupied-territories-over-past-two-weeks/)

- [Ukrainska Pravda — Russians Have Categorised Around 25,000 Apartments in Mariupol as Ownerless — 26 juin 2026](https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/06/26/8041205/)

- [ISW — Russian Offensive Campaign Assessment, June 26, 2026 — 26 juin 2026](https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/russian-offensive-campaign-assessment-june-26-2026/)

- [United24 Media — Belarus Context: Russian Occupation Policies — 24 juin 2026](https://united24media.com/war-in-ukraine/belarus-shuts-down-drone-signal-repeaters-ahead-of-zelenskyys-7-day-ultimatum-deadline-20140)

- [NATO Association of Canada — Context: The Human Cost of Russia's War — 26 juin 2026](https://natoassociation.ca/special-report-chinas-strategic-complicity-and-the-hidden-engine-behind-russias-war-effort/)

---

Source : Maxime Marquette, MadMax. Pour citer ce texte, nommer l’auteur et lier https://mad-max.co/fr/article/billet-un-million-de-civils-sous-occupation-russe-coupes-des-services-de-base